El rápido desarrollo de la ciencia y la tecnologÃa médica aplicadas a los cuidados intensivos, ha provocado que los criterios para el diagnóstico del SÃndrome de Insuficiencia Respiratoria Aguda, establecidos en el año 1994 por la Conferencia de Consenso Americana Europea, resulten nsuficientes. En la presente investigación se realizó una propuesta de redefinición del sÃndrome a partir de la
consulta directa a 33 expertos nacionales. Se utilizó el Método Delphi para conferencias de consensos. La unificación de criterios se hizo a partir de la crÃtica a la definición vigente. La conformación de opiniones se llevó a cabo en tres rondas de discusión e intercambio a través del correo electrónico y los resultados fueron procesados estadÃsticamente hasta alcanzar en la prueba Alfa de Cronbach una alta fiabilidad del instrumento aplicado durante la ronda final. Se propuso
además una escala de criterios diagnósticos que fue validada con técnicas de estadÃstica multivariada. Con la aplicación del método estadÃstico de análisis discriminante se obtuvo 98,6 % de casos correctamente clasificados, lo cual permitió la validación de una escala diagnóstica de 25 variables. Se diseñó un programa computadorizado, que permite la recolección y análisis de los criterios diagnósticos y sirve como base de datos para estudios ulteriores. La escala propuesta ofrece además las ventajas de la asequibilidad de sus definiciones y criterios eminentemente
clÃnicos y posibilita a su vez el diagnóstico de las dos formas clÃnicas del SÃndrome de Insuficiencia Respiratoria Aguda en cualquiera de sus fases evolutivas.